Projektbeschreibung
Die Geschichte zeigt, dass Menschen ohne eigene Erfahrung negativer Konsequenzen geneigt sind, auf das Eintreffen von Katastrophen zu warten, ehe sie Handeln, um sich an die abzeichnende Bedrohung anzupassen. Meeresspiegelanstieg ist in diesem Zusammenhang ein klassisches Beispiel für ein Problem, das häufig als wenig bedrohlich und in weiter Ferne liegend wahrgenommen wird.
Forschung in der experimentellen Ökonomie hat eine Reihe von kognitiven Verzerrungen identifiziert, die Individuen beeinflussen, Bewertungen und Entscheidungen vorzunehmen, die systematisch von rationalen Einschätzungen abweichen. Bisher verstehen wir diese Verzerrungen, die ein adaptives Verhalten gegenüber dem Meeresspiegelanstieg beeinflussen noch nicht gut, und wissen wenig darüber, was man dagegen unternehmen kann.
Dieses Projekt integriert experimentelle Ökonomie und mathematische Modellierung, um den relativen Einfluss kognitiver Verzerrungen zu verstehen und zu quantifizieren, die eine Anpassung an steigenden Meerespiegel verhindern.
Kognitive Verzerrungen
Wir fokussieren im Wesentlichen auf sechs Verzerrungen:
(1) positive Illusionen
(2) kognitive Dissonanz,
(3) Attributionsfehler
(4) Verzerrte Risikopräferenzen
(5) Eigengruppen Präferenz
(6) Gegenwartspräferenz
Ansatz
Verzerrungen sind kontextspezifisch, daher verfolgen wir einen vergleichenden Ansatz, indem wir sie an zwei kulturell, politisch und sozial-ökologisch unterschiedlichen Orten untersuchen: Wakatobi-Inseln (Sumatra, Indonesien) und Nordfriesische Inseln (Schleswig-Holstein, Deutschland).
Projektpartner |
|---|
|
Dr. Jana Körth (Kiel University, Germany) Prof. Dr. Christopher Cohrs (Philipps University Marburg, Germany) Dr. Eva Anggraini (Bogor Agricultural University, Bogor, Indonesia) |
Kontakte 
Arbeitsgruppen 
Projektflyer zum Download